PFAS dans les poêles Tefal : trois associations mettent en demeure Seb

Trois associations environnementales ont mis en demeure le groupe Seb, fabricant des poêles et casseroles Tefal, au sujet de l'utilisation de PFAS dans ses activités France Bleu. Générations Futures, Notre Affaire à Tous et ClientEarth ont envoyé un courrier au groupe le 8 octobre 2026 Reporterre, rendu public le lendemain par un communiqué transmis à plusieurs rédactions France Bleu.

Les trois organisations reprochent à Seb de ne pas mentionner suffisamment les PFAS présents dans ses poêles et casseroles Tefal dans son plan de vigilance, un document obligatoire depuis 2017 pour les grandes entreprises France Info+1. Elles accusent le groupe industriel de manquer à ses obligations légales concernant l'identification des risques liés à ces substances HuffPost France+1.

Dans leur courrier, les associations demandent à Seb de publier, sous trois mois, une stratégie planifiant une identification exhaustive des risques liés à l'utilisation du PTFE, un fluoropolymère plus connu sous le nom commercial Téflon, ainsi qu'un calendrier pour son arrêt Reporterre. Elles réclament plus largement l'arrêt de l'utilisation des PFAS dans l'ensemble des activités du groupe BFM Business.

Cette mise en demeure n'est pas isolée : des citoyens ont par ailleurs saisi la justice pour contraindre une usine Tefal de Rumilly à cesser ses rejets de PFAS, et le groupe Seb ferait l'objet de deux procédures distinctes visant à obtenir l'arrêt de l'utilisation et des rejets de ces substances Google News FR.

Les PFAS, surnommés "polluants éternels" en raison de leur très faible dégradabilité dans l'environnement, sont utilisés notamment pour les propriétés antiadhésives des revêtements de poêles Midi Libre. Le groupe Seb n'a pas, à ce stade des informations disponibles, communiqué de réponse détaillée aux accusations portées par les trois associations.

Le contexte

Le plan de vigilance mis en cause par les associations est un dispositif obligatoire pour les grandes entreprises françaises depuis 2017 France Info. Il impose aux groupes concernés d'identifier et de prévenir les risques graves pour l'environnement, les droits humains et la santé, que ce soit dans leurs propres activités ou celles de leurs filiales et fournisseurs.

Générations Futures, Notre Affaire à Tous et ClientEarth considèrent que Seb ne respecte pas cette obligation s'agissant des PFAS contenus dans les poêles et casseroles de sa marque Tefal France Info+1. C'est sur ce fondement légal que repose la mise en demeure adressée au groupe le 8 octobre 2026 Reporterre.

La mise en demeure n'intervient pas dans un vide : d'autres actions existent en parallèle, notamment une procédure judiciaire engagée par des citoyens concernant les rejets de PFAS d'un site Tefal situé à Rumilly Google News FR. Le groupe Seb ferait l'objet de deux procédures distinctes sur ce sujet selon les informations disponibles Google News FR.

Les réactions

Dans leur communiqué, les trois associations formulent leur demande en des termes précis : elles réclament "l'arrêt de l'utilisation des PFAS dans ses activités" de la part du groupe Seb BFM Business. Cette formulation reprend celle employée par France Bleu, qui évoque également "l'utilisation des PFAS dans ses activités" comme objet de la mise en demeure France Bleu.

Selon Reporterre, les trois organisations précisent le contenu de leurs exigences : elles donnent trois mois au groupe français pour publier une stratégie planifiant une identification exhaustive des risques liés à l'utilisation de PTFE et la planification de son arrêt Reporterre.

Le groupe Seb n'a pas, à partir des éléments disponibles dans les sources consultées, apporté de réponse publique détaillée à ces accusations au moment de la publication des informations par les différents médias le 9 octobre 2026.

Ce qui reste incertain

Le délai de trois mois fixé par les associations pour que Seb publie une stratégie sur les PFAS n'est pas encore écoulé Midi Libre+1. L'issue de cette mise en demeure, qui pourrait déboucher sur une action en justice en cas d'absence de réponse jugée satisfaisante, reste à ce stade incertaine.

En parallèle, une procédure judiciaire distincte, engagée par des citoyens concernant les rejets de PFAS du site de Rumilly, suit son propre calendrier Google News FR. Le groupe Seb ferait l'objet de deux procédures au total sur ce dossier selon les informations disponibles, sans que leur issue ne soit connue à ce jour Google News FR.