Octobre rose : Mathilde Panot refuse le ruban et crée la polémique

Mathilde Panot, présidente du groupe La France insoumise à l'Assemblée nationale, a annoncé vendredi 10 octobre 2026 qu'elle ne porterait pas le ruban rose associé à la campagne de sensibilisation au dépistage du cancer du sein BFM TV. Dans une vidéo publiée sur X, la députée affirme vouloir dénoncer le « cynisme absolu » de cette campagne 20 Minutes+3.

Mathilde Panot explique son refus en reliant la campagne Octobre rose à un industriel fabricant de pesticides et opérant en Israël France Info+1. Elle affirme ne pas vouloir d'« un Octobre rose, mais d'un Octobre colère » Le Figaro, résumant sa position par la formule « le cancer est une maladie politique » Le Figaro.

Cette prise de position a immédiatement suscité de vives réactions. Selon Le Monde, le gouvernement et le Rassemblement national ont exprimé leur indignation Le Monde. La ministre de la Santé a jugé les propos de la députée « approximatifs » Le Monde, tandis que Marine Le Pen y a vu de l'antisémitisme, selon la même source Le Monde.

Les jours suivants, la polémique s'est amplifiée dans la presse. Plusieurs médias évoquent un « tollé » généralisé autour des déclarations de la cheffe de file des députés insoumis Le Parisien+1, certains soulignant la « colère de ministres et du RN » 20 Minutes.

Le contexte

Octobre rose est, selon les sources, un mois de sensibilisation au dépistage du cancer du sein 20 Minutes+1. C'est dans ce cadre que Mathilde Panot a choisi de prendre position publiquement en refusant d'arborer le ruban symbolique associé à cette campagne BFM TV.

La députée LFI justifie sa décision en mettant en cause un lien entre la campagne et un fabricant de pesticides opérant en Israël France Info+1. Cette accusation constitue le cœur de sa critique, qu'elle qualifie de « cynisme absolu » 20 Minutes+3.

Les sources ne fournissent pas d'éléments supplémentaires sur l'historique de la campagne Octobre rose ni sur de précédentes polémiques similaires. Aucune précision n'est donnée sur l'identité exacte de l'industriel visé par Mathilde Panot, ni sur la nature précise du lien qu'elle établit entre cette entreprise et la campagne de sensibilisation.

Les réactions

Les réactions ont été vives et rapides, émanant à la fois du gouvernement et de l'opposition d'extrême droite. Selon Le Monde, la ministre de la Santé a qualifié les propos de Mathilde Panot d'« approximatifs » Le Monde.

Marine Le Pen, de son côté, a estimé que les déclarations de la députée insoumise relevaient de l'antisémitisme, toujours selon Le Monde Le Monde. France Info précise que les propos de Mathilde Panot ont été dénoncés par ses opposants politiques, sans plus de détails sur l'identité de ces derniers France Info.

20 Minutes évoque une « colère de ministres et du RN » consécutive aux déclarations de la députée 20 Minutes. Le Figaro et Libération confirment tous deux que la sortie de Mathilde Panot a provoqué un tollé politique Le Figaro+1.

Mathilde Panot elle-même a défendu sa position en des termes tranchés, affirmant dans sa vidéo : « Je ne porterai pas le ruban rose » BFM TV, et résumant sa critique par la formule « le cancer est une maladie politique » Le Figaro.

Ce qui reste incertain

Les sources disponibles ne précisent pas si Mathilde Panot ou La France insoumise prévoient de nouvelles actions ou déclarations sur ce sujet. Il n'est pas non plus indiqué si le gouvernement ou le Rassemblement national comptent donner une suite officielle à cette controverse au-delà des réactions déjà exprimées.

La polémique, qualifiée de « tollé » par plusieurs médias Le Parisien+1, semble se poursuivre dans le débat public au lendemain des premières déclarations, sans qu'un terme ou une évolution notable soit mentionné dans les articles consultés.